
8月11日,几艘挂着菲律宾标识的海警船、公务船以及打着渔船幌子的船只,顶着海风向黄岩岛方向突进,空中还有菲方军机在盘旋,场面颇为紧张。中国海警立即采取行动,水炮齐齐列阵,白色水柱冲起三四层楼高,直接将来势汹汹的船只逼停。两天之后,一艘挂着美国军旗的导弹驱逐舰“希金斯”号闯入黄岩岛领海,来势汹涌却停留不久,迅速离去。这一连串动作,到底在试探什么底线,显而易见。
2025年8月19日至22日,菲律宾那艘早已“坐滩”多年的破旧军舰上,小艇不断摇晃着靠近我方海警船只。我方反复通过广播要求停止接近,但对方仿佛置若罔闻,甚至刻意营造一种即将发生碰撞的场景。哪怕只是船身蹭到一点油漆,对方都能迅速录制视频,再配上煽动性言辞,将其包装成“弱者抗争”的画面推向国际舆论场,借机制造声势。
回溯2012年,菲方曾在黄岩岛附近再度扣押中国渔民,引发中方强烈反应。双方海上对峙持续拉锯,同时网络与舆论领域的交锋也全面展开。背靠美国,菲律宾不断挑动联合军演。5月9日,我海军编队南下,071、052B、054A等舰艇整齐列阵,展示强硬立场。翌日,《解放军报》刊出那句铿锵有力的话:“休想抢走中国半寸领土。”随后,我方宣布休渔,清理违规作业渔船,并在菲律宾近海展开军演。美国在这段时间选择沉默。气势压下去后,菲方态度软化,提出所谓“共同开发”。最终,黄岩岛实现我方实际控制。此后,驱离菲律宾船只成为常态,南海仲裁则掀起了新的口舌之争。
展开剩余69%2024年2月22日,路透社援引Maxar卫星图像,显示黄岩岛潟湖入口处出现新设置的漂浮屏障,直接堵在高频冲突区域的入口处。我方全天候执法,全天候驻守。与此同时,仁爱礁局势依旧复杂。这个环礁南北十五公里、东西六公里,礁盘面积超过五十平方公里。菲方将一艘老旧登陆舰故意搁浅,并用小艇制造摩擦,以营造“弱者抗争”的舞台,既对内宣传,也向外界博取同情。
从8月11日黄岩岛事件到美军驱逐舰两天后现身,可以看出背后的策略:只要不断制造摩擦,就能借机把外力引入南海,以此给自身贴上所谓“国际化”的标签。这是一场节奏战:用舆论放大镜头,用小艇碰瓷制造画面,再借远处军舰撑腰。
如今,我方在南海的执法与支援重心已经牢牢压向南部。过去补给点稀少、轮换困难的局面正在改变。七座人工岛屿宛如七根巨桩稳固钉在海上,美济岛成为南沙最大的岛屿,距离仁爱礁仅三四十公里,既是补给半径,也是震慑半径。岛上雷达、码头、跑道体系完善,海警有前线抓手,海军有后方依托。面对这样的布局,菲方企图凭一艘老旧军舰长期卡位仁爱礁,已愈发力不从心。
对无人岛礁的管理也愈发有力。南沙群岛两百三十多个岛礁中,菲越等国侵占四十余个,而我方驻守八个,上百个仍属无人礁。过去因环境平静,增派力量难以找到理由;如今菲方挑衅反倒给我方创造了正当窗口。仁爱礁小艇视频广泛传播,让外界看清了所谓“危险靠近”的真相,也给我方提供了契机:机场维护更加密集,雷达覆盖更加全面,港口运转更加高效,填海造陆按计划推进,综合保障愈加稳固。黄岩岛漂浮屏障正是这种体系化掌控的一个缩影。
这种威慑效应正在向周边外溢。上世纪七十年代,菲律宾率先伸手,占下马欢岛、费信岛、中业岛、南钥岛等岛礁,随后越南和马来西亚也纷纷效仿。这段历史清楚地表明:谁先下手,谁占便宜。如今,当我方在南沙对菲船坚决喊出“别靠近”,并对任何侵权行为明确说“不可能”时,其他觊觎者也就明白了:七八十年代那种趁虚而入的机会已经不复存在。
我方的执法体系已形成完整链条。海警有明确执法边界,具备视频证据和现场记录;海军在后方随时兜底。七座岛礁支撑起连续的补给链条,巡逻不再是孤舟冒险,而是节点之间的常态化联动。相比之下,菲方依旧靠一艘老船、一条小艇、一段视频玩弄花样,能施展的空间十分有限。只要他们不在仁爱礁动真格,我方就能以稳、准、狠的执法节奏让其在既定轨道上原地打转。
历史与法律是南海问题的根本支点。东经118度线不是装饰,条约规定的边界不是橡皮筋。从殖民时期到上世纪末,菲律宾地图和官方文件都明确标注黄岩岛属于中国,甚至亲口承认“斯卡伯勒礁不在菲方主权范围”。2012年对峙以来,事实已证明:态度坚决、行动果断,局势就能掌控。休渔、驱离、演训,步步相连,令对手知晓分寸。仲裁闹剧再如何翻腾,最终谁能进出、谁说了算,海上现实比口头争论更具说服力。
发布于:天津市富灯网提示:文章来自网络,不代表本站观点。